군수자본과전쟁-로드오브워

전쟁.군수자본과전쟁3강전쟁.군수자본과전쟁3강 < 로드오브워> 개봉2005년제작국가미국장르범죄스릴러액션감독앤드류니콜각본앤드류니콜출연니콜라스케이지< 로드오브워> 개봉2005년제작국가미국장르범죄스릴러액션감독앤드류니콜각본앤드류니콜출연니콜라스케이지 Q. 영화의 핵심 메지지(주제)는 무엇인가? Q. 영화속주인공이수행하는주요임무(목적)는무엇인가? 방금본영화에대한질문에답하시오Page 1 Q. 영화의핵심메지지(주제)는무엇인가? Q. 영화속주인공이수행하는주요임무(목적)는무엇인가? 방금본영화에대한질문에답하시오Page 1 Q.주인공은어떤문제를해결해야하는가? Q. 주인공이얻은것과잃은것은무엇인가? 방금본영화에대한질문에답하시오Page 2 Q.주인공은어떤문제를해결해야하는가? Q. 주인공이얻은것과잃은것은무엇인가? 방금본영화에대한질문에답하시오Page 2 Q. 주인공의적과동지는누구인가? 방금본영화에대한질문에답하시오Page 3 Q. 주인공의적과동지는누구인가? 방금본영화에대한질문에답하시오Page 3 전쟁의보이지않는손.군수자본주의인가? 전쟁의보이지않는손.군수자본주의인가? “전쟁의보이지않는손-군수자본주의인가? ”에대한질문을해결하기위하여가정을수립하고, 논리적근거를제시하여결론을도출하시오“전쟁의보이지않는손-군수자본주의인가? ”에대한질문을해결하기위하여가정을수립하고, 논리적근거를제시하여결론을도출하시오 예시보기전쟁의보이지않는손-군수자본주의인가? . . . 메인질문가정논리적근거결론예시보기전쟁의보이지않는손-군수자본주의인가? . . . 메인질문가정논리적근거결론 고가의첨단무기가필수적인현대전은대규모군수자본의존재없이는불가능하다. 고가의첨단무기가필수적인현대전은대규모군수자본의존재없이는불가능하다. 지상전위주로진행됐던2차대전이전의전쟁들과는달리현대의전쟁에선첨단과학을바탕으로제작된고가의최신전투기와미사일그리고항공모함등의소유가필수적이다. 하지만첨단기술의소유및거대한자본을필요로하는신형무기개발및제작이가능한나라및기업은소수에불과하다. 이들국가와기업들은생산한무기들을거대한자본을투자한만큼의이윤획득을위해자국내에서의소비에그치지않고적극적인무기수출을위해노력한다. 실제로자국이참여한이라크전으로인해미국의군수기업이성장한사례는아래의기사자료를통해서직접적으로보여진다. 지상전위주로진행됐던2차대전이전의전쟁들과는달리현대의전쟁에선첨단과학을바탕으로제작된고가의최신전투기와미사일그리고항공모함등의소유가필수적이다. 하지만첨단기술의소유및거대한자본을필요로하는신형무기개발및제작이가능한나라및기업은소수에불과하다. 이들국가와기업들은생산한무기들을거대한자본을투자한만큼의이윤획득을위해자국내에서의소비에그치지않고적극적인무기수출을위해노력한다. 실제로자국이참여한이라크전으로인해미국의군수기업이성장한사례는아래의기사자료를통해서직접적으로보여진다. 미국의군사전문지디펜스뉴스가매출액과업계동향등을토대로집계한2005 년도세계100 대군수기업명단에따르면미국의록히드마틴은매출액을기준으로2004 년에이어2005 년에도세계최대의군수기업자리를지켰다. 록히드마틴의2004년총매출은340 억5000 만달러(약34조원)였다. 세계10대군수기업가운데는보잉과노스롭그루먼등미국의기업이7개로압도적으로많았다. 100 대기업가운데는43개가미국기업이었다. 미국의군사전문지디펜스뉴스가매출액과업계동향등을토대로집계한2005 년도세계100 대군수기업명단에따르면미국의록히드마틴은매출액을기준으로2004 년에이어2005 년에도세계최대의군수기업자리를지켰다. 록히드마틴의2004년총매출은340 억5000 만달러(약34조원)였다. 세계10대군수기업가운데는보잉과노스롭그루먼등미국의기업이7개로압도적으로많았다. 100 대기업가운데는43개가미국기업이었다. 딕 체니 부통령이 전직 최고경영자 (CEO) 였던 핼리버튼은 이라크전과 관련한 특혜 시비 속에 지난해 16위에서 10위로 껑충 뛰었다 . 디펜스뉴스는 올해 군수산업의 특징 가운데 하나는 이라크전으로 급속히 성장한 기업이 나타났다는 점이라고 밝혔다 . 대표적인 곳이 플로리다 잭슨빌에 자리잡은 아모홀딩스. 이 회사는 이라크에 주둔한 미군의 방탄복과 차량의 장갑을 생산한다. (<서울신문> 2005 년 12월 29일 , ‘日 군수산업 조용한 약진 ’ 기자 중 일부 인용) 딕 체니 부통령이 전직 최고경영자 (CEO) 였던 핼리버튼은 이라크전과 관련한 특혜 시비 속에 지난해 16위에서 10위로 껑충 뛰었다 . 디펜스뉴스는 올해 군수산업의 특징 가운데 하나는 이라크전으로 급속히 성장한 기업이 나타났다는 점이라고 밝혔다 . 대표적인 곳이 플로리다 잭슨빌에 자리잡은 아모홀딩스. 이 회사는 이라크에 주둔한 미군의 방탄복과 차량의 장갑을 생산한다. (<서울신문> 2005 년 12월 29일 , ‘日 군수산업 조용한 약진 ’ 기자 중 일부 인용) 끊임없는이윤추구를목적으로하는기업자본의속성상군수기업은무기생산및수출을지속할것이고, 매출향상을위해서지구어디선가벌어질전쟁이필요할것이며, 이는이라크전의예처럼전쟁발발의원인이될수도있다. 끊임없는이윤추구를목적으로하는기업자본의속성상군수기업은무기생산및수출을지속할것이고, 매출향상을위해서지구어디선가벌어질전쟁이필요할것이며, 이는이라크전의예처럼전쟁발발의원인이될수도있다. 한번더생각해보기한번더생각해보기 < 전쟁주식회사> 개봉2008년제작국가미국장르드라마액션감독죠수아세프텔각본존쿠삭출연존쿠삭조앤쿠삭< 전쟁주식회사> 개봉2008년제작국가미국장르드라마액션감독죠수아세프텔각본존쿠삭출연존쿠삭조앤쿠삭 줄거리 소개 초국가적지구방위대역할을하는미국. 하우저는미국의이익에반하는인물을암살하거나, 비공식적인외교와정치활동을하는첩보원이다. 그런하우저에게새로운임무가떨어진다. 투르키스탄의석유산업을장악하고있는오마샤리프라는인물을제거하라는것이다. 명령을받은하우저는무기회사타마린이주최하는전시회의프로듀서로위장하여투르키스탄으로들어간다. 타마린주식회사는미국이원하는분란을일으키고, 그결과로무기를파는일을주로회사로서, 투르키스탄에서“브랜드USA" 라는무기전시회를개최한다. 다년간의전쟁으로폐허가된투르키스탄. 미국의원조물품과미국상품을이용한재건활동이활발하게이뤄지고있다. 타마린주식회사를조사중이던기자, 나탈리는전시회취재를위해전시회프로듀서인하우저를만난다. 나탈리는미국이민주주의회복이라는명분으로벌인투르키스탄전쟁은, 사실미국이만든무기를판매하기위해벌인전쟁이라는사실을밝히고자한다. 줄거리 소개 나탈리의의도를알아챈, 하우저는전쟁으로폐허가된곳을재건하려는것은당연한것이며, 도덕적잣대를이용하여비난하는것은부당하다고말한다. 전쟁에관한언론의입장또한, 얼마나흥미진진한볼거리가많은가에집착할뿐이였다. 이제전쟁은3D 영화관람같은오락거리가된듯하다.타마린주식회사가주최하는전시회는무기를팔기위해전쟁을일으킨회사가, 전쟁으로고통받은사람들을이용하여재건상품을파는아이러니를보여준다. 결국, 전쟁으로모든것을파괴하면서무기판매사업을하고, 폐허를다시복원하기위해사업을다시일으키는전쟁주식회사들은무기전시회의모습에열광하고환호한다. 전쟁을이용해이윤을추구하는타마린주식회사의전시회를테러리스들이공격하고, 타마린주식회사의사장은자신들이소유한무기로테러리스트를공격하라고명령한다. 그러나, 초정밀을강조했던타마린의기술은오류를일으키고, 테러리스트를공격해야할미사일이타마린주식회사의회장을폭격하고만다. 현대사회의 전쟁은 이윤(구체적으로 누 구)을 위함인가 평화유지를 위함인가? 현대사회의전쟁은이윤(구체적으로누구)을위함인가평화유지를위함인가? “현대사회의전쟁은이윤(구체적으로누구?)을위함인가? 평화유지를위함인가? ”에대한질문을해결하기위하여가정을수립하고, 논리적근거를제시하여결론을도출하시오“현대사회의전쟁은이윤(구체적으로누구?)을위함인가? 평화유지를위함인가? ”에대한질문을해결하기위하여가정을수립하고, 논리적근거를제시하여결론을도출하시오 예시보기현대사회의전쟁은이윤(구체적으로누구?)을위함인가? 평화유지를위함인가? . . . 서브질문가정논리적근거결론예시보기현대사회의전쟁은이윤(구체적으로누구?)을위함인가? 평화유지를위함인가? . . . 서브질문가정논리적근거결론 국가적지원과자본의거대한지출이필수적인타국과의전쟁및전후재건지원사업의국가적인적극적인참여의배후에는세계평화수호라는명분이외의다른목적이존재한다. 국가적지원과자본의거대한지출이필수적인타국과의전쟁및전후재건지원사업의국가적인적극적인참여의배후에는세계평화수호라는명분이외의다른목적이존재한다. 2011년 10월 20일 리비아를 42년간 철권통치했던 무아마르 카다피가 사망 했다. 카다피의 사망으로 2011년 2월부터 시작된 리비아 내전은 이제 종말을 맞이 했고, 그 중심엔 리비아의 국가과도위원회 (NTC) 와 3월 유엔의 리비아 비행 금지구역 설정 이후 카다피 친위군을 대상으로 약 9600차례에 걸쳐 공습을 실시한 ‘ 북대서양조약기구 ’ 즉 나토 (NATO) 가 있다 . 나토의 주요 국가인 프랑스 , 영국, 미국 등이 쏟아 부은 전쟁 비용은 어마어 마하다. Page 1 2011년 10월 20일 리비아를 42년간 철권통치했던 무아마르 카다피가 사망 했다. 카다피의 사망으로 2011년 2월부터 시작된 리비아 내전은 이제 종말을 맞이 했고, 그 중심엔 리비아의 국가과도위원회 (NTC) 와 3월 유엔의 리비아 비행 금지구역 설정 이후 카다피 친위군을 대상으로 약 9600차례에 걸쳐 공습을 실시한 ‘ 북대서양조약기구 ’ 즉 나토 (NATO) 가 있다 . 나토의 주요 국가인 프랑스 , 영국, 미국 등이 쏟아 부은 전쟁 비용은 어마어 마하다. Page 1 유럽발경제위기로너나할것없이어려운상황에서도프랑스는리비아전쟁에투입한비용이약2억유로(약3000 억원)에달한다. 영국도내전초기석달동안2억5000만파운드(약4500억원)를쏟아부었다. 그이유는리비아에서나는석유때문이다. 이들나라는재빨리주판알을굴려서투자대비더많은이익을얻을수있다는계산아래리비아전쟁에뛰어들었다. 프랑스는사르코지대통령이앞장서서리비아에독자적으로전투기를보내는등리비아에서의군사작전을주도했다. 사실NTC 를가장먼저합법정부로인정한것도프랑스였다. 그결과프랑스는NTC 군으로부터전폭적인지지를얻어, 그대가로리비아생산원유의35% 를할당받기로했다. Page 2 유럽발경제위기로너나할것없이어려운상황에서도프랑스는리비아전쟁에투입한비용이약2억유로(약3000 억원)에달한다. 영국도내전초기석달동안2억5000만파운드(약4500억원)를쏟아부었다. 그이유는리비아에서나는석유때문이다. 이들나라는재빨리주판알을굴려서투자대비더많은이익을얻을수있다는계산아래리비아전쟁에뛰어들었다. 프랑스는사르코지대통령이앞장서서리비아에독자적으로전투기를보내는등리비아에서의군사작전을주도했다. 사실NTC 를가장먼저합법정부로인정한것도프랑스였다. 그결과프랑스는NTC 군으로부터전폭적인지지를얻어, 그대가로리비아생산원유의35% 를할당받기로했다. Page 2 영국도 군사적 지원뿐 아니라 경제적 원조에 앞장섰다 . 미국 또한 뒤늦게 힐 러리 클린턴 장관이 리비아를 방문하는 등 리비아 사태에 한 발 담그는 데 애 를 썼다 . 리비아의 석유는 결코 포기할 수 없는 자원이었던 것이다 (<시사인> 215 호 ‘ 카다피 죽음으로 득 보는 자가 너무 많다 ’ 기사 인용) Page 3 영국도 군사적 지원뿐 아니라 경제적 원조에 앞장섰다 . 미국 또한 뒤늦게 힐 러리 클린턴 장관이 리비아를 방문하는 등 리비아 사태에 한 발 담그는 데 애 를 썼다 . 리비아의 석유는 결코 포기할 수 없는 자원이었던 것이다 (<시사인> 215 호 ‘ 카다피 죽음으로 득 보는 자가 너무 많다 ’ 기사 인용) Page 3 리비아의경우뿐만아니라, 이라크전을발발시킨당사자인미국이주축이되어전쟁이끝난후이라크주민들을위한다는명분하에재건지원사업을벌이고있지만, 이라크를파괴하고나서이라크주민을위해재건지원한다는미국의주장은2004년4월28일자<프레시안>에실렸던‘반전평화공동행동, " 전쟁기업이윤잔치에동참말라"’는기사에실린다음과같은사실들을고려할때설득력을얻기힘들다. Page 4 리비아의경우뿐만아니라, 이라크전을발발시킨당사자인미국이주축이되어전쟁이끝난후이라크주민들을위한다는명분하에재건지원사업을벌이고있지만, 이라크를파괴하고나서이라크주민을위해재건지원한다는미국의주장은2004년4월28일자<프레시안>에실렸던‘반전평화공동행동, " 전쟁기업이윤잔치에동참말라"’는기사에실린다음과같은사실들을고려할때설득력을얻기힘들다. Page 4 기사내용-미정부는이라크점령직후부터미국기업에이라크재건사업이라는명목으로미국기업에막대한이익을안겨주는계약을체결했다. 이사업을통해가장많은이익을본기업은단연＇헬리버튼＇으로, 이기업은이라크전쟁을주도했던딕체니미부통령이부통령이되기직전까지최고경영자로있던회사다. 또한캘리포니아에본사를두고있는파슨즈그룹(Ｐａｒｓｏｎｓ）은미군당국의군기지와경찰서, 교도소를짓는사업으로9억달러의계약을체결했다＂며＂파슨즈그룹은미국의펜타곤의강력한후원을받아여러사업을체결한기업으로유명하다＂고‘아래로부터세계화＇의우석균은주장했다. Page 5 기사내용-미정부는이라크점령직후부터미국기업에이라크재건사업이라는명목으로미국기업에막대한이익을안겨주는계약을체결했다. 이사업을통해가장많은이익을본기업은단연＇헬리버튼＇으로, 이기업은이라크전쟁을주도했던딕체니미부통령이부통령이되기직전까지최고경영자로있던회사다. 또한캘리포니아에본사를두고있는파슨즈그룹(Ｐａｒｓｏｎｓ）은미군당국의군기지와경찰서, 교도소를짓는사업으로9억달러의계약을체결했다＂며＂파슨즈그룹은미국의펜타곤의강력한후원을받아여러사업을체결한기업으로유명하다＂고‘아래로부터세계화＇의우석균은주장했다. Page 5 -프레시안기사미국측이밝힌사업계획. 이라크전지역은구획별로나뉘어재건사업에뛰어든기업에게할당될전망이다. 반전평화공동행동에따르면, 이라크재건사업에참여하고있는핼리버튼, 파슨즈, 루이스버거, 플루오르아멕등의기업은부시정부와강력한정치적연계를통해이라크에서이권을따내고있는것으로알려졌다. 한예로플루오르아멕은전미국국가안전국의장이었으며전ＣＩＡ국장이었던바비인맨을경영진으로영입했고, 지난해에는펜타곤의군수품조달을감독하던인사를영입했다. Page 6 -프레시안기사미국측이밝힌사업계획. 이라크전지역은구획별로나뉘어재건사업에뛰어든기업에게할당될전망이다. 반전평화공동행동에따르면, 이라크재건사업에참여하고있는핼리버튼, 파슨즈, 루이스버거, 플루오르아멕등의기업은부시정부와강력한정치적연계를통해이라크에서이권을따내고있는것으로알려졌다. 한예로플루오르아멕은전미국국가안전국의장이었으며전ＣＩＡ국장이었던바비인맨을경영진으로영입했고, 지난해에는펜타곤의군수품조달을감독하던인사를영입했다. Page 6 세계적인권력을지닌국가들의전쟁참여와재건지원의실상은세계평화나국제사회의질서유지가아닌, 자국의초국가적기업이윤확보와전쟁상대국의자원을노리는전략에불과하다. 세계적인권력을지닌국가들의전쟁참여와재건지원의실상은세계평화나국제사회의질서유지가아닌, 자국의초국가적기업이윤확보와전쟁상대국의자원을노리는전략에불과하다. 두번더생각해보기두번더생각해보기 < 아이언맨2 > 개봉2010년제작국가미국장르SF 모험액션감독존파브르각본져스틴셔록스출연로버트다우니주니어기네스팰트로스칼렛요한슨< 아이언맨2 > 개봉2010년제작국가미국장르SF 모험액션감독존파브르각본져스틴셔록스출연로버트다우니주니어기네스팰트로스칼렛요한슨 줄거리 소개 세계최강의무기업체인스타크인더스트리의CEO 이자아이언맨인토니스타크는아이언맨suit 를입고화려하게신제품을소개하는EXPO 에등장한다. EXPO 에서토니스타크는자신의헌신이있기에악의무리를막을수있으며전세계와미국국민이평화롭고안전하게살아갈수있는것이라고연설한다. 하지만청문회에서미국정부는아이언맨suit 가국가의안보와이익에위협이될수있는무기이므로토니스타크에게suit 를국가에귀속시킬것을요구한다. 이에대해토니스타크는아이언맨suit 는자신이개발한것이기때문에국가가함부로빼앗을수없으며, 오히려자신이정부보다국가의평화에이바지한바가크기때문에suit 를국가에반납할수없다고말하며suit 귀속을거부한다. 한편, 스타크인더스트리의라이벌무기업자인저스틴해머는아이언맨에필적할만한suit 를개발한위플래시와손을잡고국방의무기독점공급자가되려고한다. 줄거리 소개 토니스타크의오랜동료이자군인인제임스로드중령은토니스타크의생각과는다르게아이언맨suit 가국가의통제하에서평화를위해쓰여져야한다는생각에아이언맨suit 를에드워드Edward 공군기지로가져온다. 하지만의회의압박에시달리는미군은토니스타크가거부한다면경쟁자인저스틴해머를불러서실전에배치될수있는suit 를만들고자한다. 결국, 미국방부는아이언맨suit 를저스틴해머의살상무기와결합해새롭고강력한미국로봇군대를만들어EXPO 를통해전세계에알리고, 판매할계획을세운다. EXPO 에서저스틴해머는관중들에게새롭게개발한육해공로봇군대인‘해머드론’ 을소개한다. 쇼케이스도중로봇군대는시스템해킹을당해아이언맨을공격하라는명령을받게되고, 아이언맨을잡기위해관중들의안전은상관하지않은채, 무차별적으로발포하게된다. 이때, 아이언맨이나타나로봇군인을파괴하고사람들을구한다. 자국민의 입장에서 군수자본은 필요한가? 자국민의입장에서군수자본은필요한가? “자국민의입장에서군수자본은필요한가?”에대한질문을해결하기위하여가정을수립하고, 논리적근거를제시하여결론을도출하시오“자국민의입장에서군수자본은필요한가?”에대한질문을해결하기위하여가정을수립하고, 논리적근거를제시하여결론을도출하시오 예시보기자국민의입장에서군수자본은필요한가? . . . 메인질문가정논리적근거결론예시보기자국민의입장에서군수자본은필요한가? . . . 메인질문가정논리적근거결론 군수산업을위한과도한국가적지원과관심은자국의방어를위한목적만으로이루어지지는않는다. 군수산업을위한과도한국가적지원과관심은자국의방어를위한목적만으로이루어지지는않는다. 국가적위기상황에대처할수있을정도의자국방어능력은자국민의안전을위해서필수적이다. 하지만역시거대자본을필요로하는기업인군수산업시장은국내시장의수요만을목적으로하지않고해외수출시장을더큰목표로삼고있다. 또한군수산업의대규모매출은결국은전쟁을필요충분조건으로삼으며때로는자국의참전상황을만들어내기도한다. 자국이참여한전쟁은가장최근의현대전인이라크전의예를보아도패전국뿐만아니라승전국도자국민의인명피해는물론이며어마어마한경제적희생도피할수없다는사실을아래의기사를통해서확인할수있다. 국가적위기상황에대처할수있을정도의자국방어능력은자국민의안전을위해서필수적이다. 하지만역시거대자본을필요로하는기업인군수산업시장은국내시장의수요만을목적으로하지않고해외수출시장을더큰목표로삼고있다. 또한군수산업의대규모매출은결국은전쟁을필요충분조건으로삼으며때로는자국의참전상황을만들어내기도한다. 자국이참여한전쟁은가장최근의현대전인이라크전의예를보아도패전국뿐만아니라승전국도자국민의인명피해는물론이며어마어마한경제적희생도피할수없다는사실을아래의기사를통해서확인할수있다. 인명피해.미국보스턴대학네타크로포드교수에따르면지난2003년3월이라크전발발이후12만6000 명의이라크민간인이사망했다. 이라크군과경찰은2만명이숨졌다. 이에비해이라크반군의사망자수는1만9000 명으로집계됐다. 미국방부에따르면4474명의이라크주둔미군이숨졌다. 이중전투중사망자수는3518명이다. 부상한미군은3만2000명이다. 미군사망자수는연합군중압도적으로많은것이다. 미군다음으로많은희생자를낸영국군의사망자수는179명이라고영국국방부가밝혔다. 인명피해.미국보스턴대학네타크로포드교수에따르면지난2003년3월이라크전발발이후12만6000 명의이라크민간인이사망했다. 이라크군과경찰은2만명이숨졌다. 이에비해이라크반군의사망자수는1만9000 명으로집계됐다. 미국방부에따르면4474명의이라크주둔미군이숨졌다. 이중전투중사망자수는3518명이다. 부상한미군은3만2000명이다. 미군사망자수는연합군중압도적으로많은것이다. 미군다음으로많은희생자를낸영국군의사망자수는179명이라고영국국방부가밝혔다. 과연이게머나먼미래혹은영화라는픽션에서만가능한상상일까? 전체주의가지배하는사회의그림자에서, 2 차세계대전당시의독일이나, 군사정권이존재하던시절의대한민국, 반세기절대권력에의하여통제되어온북한, 혹은9·11테러이후보수적애국주의의이름으로독주해온미국의그림자를발견할수도있을것이다. 그러나어떤사회이건간에이처럼모순된체제를유지시켜주는공통된힘은, 역설적으로대중들의불안과침묵에서나온다. 파시즘은변화와혼란에대한사회의불안감을자극시켜자신의정당성을변호하게하고대중들의침묵은곧암묵적인동의로받아들여진다. 희생을감수하면서라도눈앞의현실을직시하고변화를수용할것인가. 아니면눈한번질끈감고외면해버릴것인가. 과연이게머나먼미래혹은영화라는픽션에서만가능한상상일까? 전체주의가지배하는사회의그림자에서, 2 차세계대전당시의독일이나, 군사정권이존재하던시절의대한민국, 반세기절대권력에의하여통제되어온북한, 혹은9·11테러이후보수적애국주의의이름으로독주해온미국의그림자를발견할수도있을것이다. 그러나어떤사회이건간에이처럼모순된체제를유지시켜주는공통된힘은, 역설적으로대중들의불안과침묵에서나온다. 파시즘은변화와혼란에대한사회의불안감을자극시켜자신의정당성을변호하게하고대중들의침묵은곧암묵적인동의로받아들여진다. 희생을감수하면서라도눈앞의현실을직시하고변화를수용할것인가. 아니면눈한번질끈감고외면해버릴것인가. 경제적비용-미국방부는이라크전쟁과8년간의이라크주둔에7700 억달러(약891 조원)의비용을투입했다고밝혔다. 한국1년예산을대략300 조원으로치면3배에달하는규모이다. 미의회예산국에따르면2003~2012 년미국납세자들은매일2억5600 만달러(약2900 억원)을이라크재건을위해지불했다. 지난해말까지미국은부상장병치료와장애군인연금에320억달러(약37조원)를사용했다. 앞으로수십년간퇴역군인의치료비와연금은기하급수적으로늘것으로전망된다. 하버드대학의린다빌름스교수에따르면오는2055 년까지퇴역군인의연금은3460 억달러(약400 조원)~4690 억달러(약542 조원)에이를것으로예상된다(뉴스1, 2011 년12월18일‘이라크전공식종료, 9 년전쟁비만..’중일부인용) 경제적비용-미국방부는이라크전쟁과8년간의이라크주둔에7700 억달러(약891 조원)의비용을투입했다고밝혔다. 한국1년예산을대략300 조원으로치면3배에달하는규모이다. 미의회예산국에따르면2003~2012 년미국납세자들은매일2억5600 만달러(약2900 억원)을이라크재건을위해지불했다. 지난해말까지미국은부상장병치료와장애군인연금에320억달러(약37조원)를사용했다. 앞으로수십년간퇴역군인의치료비와연금은기하급수적으로늘것으로전망된다. 하버드대학의린다빌름스교수에따르면오는2055 년까지퇴역군인의연금은3460 억달러(약400 조원)~4690 억달러(약542 조원)에이를것으로예상된다(뉴스1, 2011 년12월18일‘이라크전공식종료, 9 년전쟁비만..’중일부인용) 군수자본의과도한성장과이윤추구는전쟁을야기시키고, 이는군수자본가인소수에겐이익이될수있으나결국자국민에게는대규모인명피해와함께경제적피해를입히게된다. 군수자본의과도한성장과이윤추구는전쟁을야기시키고, 이는군수자본가인소수에겐이익이될수있으나결국자국민에게는대규모인명피해와함께경제적피해를입히게된다.